Mikhail D

Билет на 12 из Брянска взял, палатку 1шку беру, в навигатор трек залил Есть топор маленький, брать?

Взял билет туда. Задержаться на день дольше не получится - надо на работу

По пути на вокзал порвалась задняя покрышка Опоздал...

Скорее всего +1. Билеты из первого поста?

Есть маленький топор. Брать?

Есть газовая горелка и котелок 1,6л

Взял билет на 347 поезд в купе. Потом поменяю, если появится плацкарт

Таня, во сколько электричка приходит в Ярославль по расписанию?

12 вагон, 3 место

1-местная

Таня, привет! Присоединюсь.

+1

VORON писал(а) Thu, 13 September 2012 19:26Приехала палатка MSR Hoop. Интересная палата. А где покупал?

_ExE писал(а) Wed, 23 May 2012 17:17как там наш пострадавший? отпишись, пожалуйста, левая вроде в порядке была Доехал до травмы на Чугунной, сделали снимки - перелома нет , но есть сильный вывих Стали вправлять под местным наркозом, тянули-гнули втроем минут сорок , не получилось Врачи решили отправить в больницу вправлять под общим наркозом, отвезли на скорой в Покровскую на Ваську. Там решили еще раз попробовать под местным. Минут 20 - и сустав на месте В итоге наложили гипс во всю длину руки примерно на 4 недели Потом была эпопея выбраться с Васьки ночью, дома был около 4-х утра. P.S. Кстати, нет худа без добра. На вторые майские в походе по Псковщине повредил ногу топором, думал, все нормально заживает. В травме врач посмотрел, оказалось, рана уже гноится, заодно и ее обработали

Огромное спасибо руководителю и всем участникам. Отлично огребли и отдохнули. Супер! Angelika-Айса писал(а) Fri, 11 May 2012 10:48ЗЫ: Больным скорейшего выздоровления!Как там у них дела? Фельдшер волнуетсО! Отдельное спасибо Анж за перевязку, все заживает ускоренными темпами

faustus писал(а) Wed, 04 April 2012 22:05Майкл, будешь таскать Ирину палатку? Без проблем. Надеюсь, не очень тяжелая

Привет! Сколько там по расстоянию получается? На какую элку назад рассчитыввете?

+1 Взял билеты на нужные поезда

Не получается, к сожалению

Скорее всего +1

Limon4ik писал(а) Fri, 06 January 2012 15:00Старт здесь. 10.00!?? У меня че-то карта плохо показывается. Здесь - это парк между Дунайским/Гашека/Загребским/Бухарестским? В каком конкретно месте парка сбор?

KeySee писал(а) Thu, 29 December 2011 10:19да, мне тут уже подсказывают юридически подкованные люди, что неплохо бы в 10-дневный срок подать апелляцию на ужесточение наказания. Получается, что лишение этот товарищ заработал уже только тем, что выехал на встречку, не говоря уже о столкновении и травме. Вот, чешу репу - стоит ли так запариваться, ведь главное уданлось урвать - признание виновности! По встречке. Ты по этому нарушению не потерпевший, поэтому обжаловать не можешь. Плюс за поворот через сплошную положен штраф, т.ч. тут все правильно. По ДТП. Насколько я понимаю, у тебя средний вред здоровью, так? Экспертиза проводилась? Ему по этой статье тоже штраф впаяли? Я бы обжаловал, хуже не будет. В жалобе написать, что вред он тебе добровольно не компенсировал, помощь не оказывал, вину не признал - общественно опасный тип, надо лишать

O`K писал(а) Thu, 24 November 2011 09:59С точки зрения равноправия на дороге, отмечу, что если контакта не было, то водитель автомобиля, кагбе, ни в чём и не виноват... Это не так. Есть примеры, когда и без контакта признавали нарушившего виновным и взыскивали ущерб. UbiQue, Кстати, там камер нет? Сейчас у нас много где есть, можно попытаться получить запись

UbiQue писал(а) Wed, 23 November 2011 14:38Есть две схемы, водителя и велосипедиста. Естественно, по схеме водителя столкновения не было. Однако касание велосипедист помнит, хоть и находился в шоковом состоянии после падения. Спрашиваю про авторитет экспертов именно по причине того, что свидетелей НЕТ. Что и как было оформлено? С материалами дела знакомились? Если было оформлено ДТП, то мент составляет схему. Составлялась? Что оформлено на водителя? Эксперт будет работать только с предоставленными ему материалами. Если будут противоречия между схемами, объяснениями, показаниями свидетелей и т.д., то он так и напишет - "исходя из предоставленных материалов ответить на поставленные вопросы невозможно". Так что главное, как зафиксирован фактический материал. А потом уже думать об экспертизе

Пример экспертизы http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=33172 Основывается на материалах дела. Особой юридической силы не имеет, оценивается наравне с остальными материалами дела. Но обычно суды прислушиваются. Какие документы у Вас оформлены по ДТП? Схема есть? На водителя что-нибудь составлено? Вообще, факт столкновения чем-нибудь подтверждается? Судя по Вашим данным, эксперту просто будет не с чем работать По поводу свидетелей. Обычно (и если все без взяток и т.д.) доверие есть только к свидетелям, заявленным на месте ДТП. Чем позже их предъявляют, тем больше оснований подозревать, что они "найденные".